Avocatul timișorean Cristian Clipa explică decizia BEC în privința lui Călin Georgescu
Decizia de invalidare a candidaturii lui Călin Georgescu, de către Biroul Electoral Central, a fost bazată pe două hotărâri ale Curții Constituționale.
Articol de Radio Timișoara, 10 martie 2025, 16:54 / actualizat: 10 martie 2025, 19:57
Soluția Biroului Electoral Central s-a întemeiat pe decizia din cazul scoaterii din cursă a Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale din 2024, respective de hotărârea de anulare a alegerilor prezidențiale.
Avocatul Cristian Clipa, conferențiar la Facultatea de Drept a Universității de Vest, a explicat pentru Radio Timișoara decizia Biroului Electoral Central.
“S-a făcut cumva o analiză a profilului ideologic al candidatului Călin Georgescu și, în logica de atunci a Curții Constituționale, s-a ajuns la concluzia că acest profil ideologic este incompatibil cu valorile fundamentale asumate prin Constituție de statul roman, în esență, democrație reprezentativă. administrativă, democrație liberală, pluralistă, foarte prietenoasă cu ideea de drepturi și libertăți fundamentale. Cel mai probabil s-a mers pe ideea că prin discurs, atitudine și comportament politico-electoral, Călin Georgescu reprezintă în sine o amenințare pentru ordinea constituțională”, spune Cristian Clipa.
Conferențiarul universitar Cristian Clipa a mai explicat că în legea de organizare a Curții Constituționale există un text care spune că CCR este singura în măsură să statueze asupra propriei sale competențe și nicio altă autoritate publică nu poate contesta și nici interfera în competența sa.
Ascultați interviul acordat de avocatul Cristian Clipa:
Reporter: Daniel Dancea
