Dominic Fritz contestă încetarea mandatului de primar. Avocații cer intervenția Curții de Justiție a UE
Apărarea lui Dominic Fritz cere suspendarea ordinului de prefect care i-a încetat mandatul și sesizarea Curții de Justiție a UE pentru clarificarea unor principii de drept european.
Articol de Radio Timișoara, 10 noiembrie 2026, 19:37
Un prim termen din procesul prin care Dominic Fritz încearcă să se întoarcă în funcția de primar al Timișoarei a avut loc astăzi, la Tribunalul Timiș.
Avocații lui Dominic Fritz au cerut suspendarea ordinului de prefect prin care s-a constatat încetarea mandatului, dar și sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene.
Avocatul Raluca Bercea a explicat că solicitarea se bazează pe faptul că dosarul ridică probleme de drept european, iar interpretarea principiilor invocate – precum proporționalitatea, neretroactivitatea, încrederea legitimă și securitatea juridică – intră în competența Curții de Justiție a Uniunii Europene.
“În această cauză sunt incidente mai multe principii de drept care au un sens autonom în dreptul Uniunii Europene. De exemplu, proporționalitatea, non-retroactivitatea, încrederea legitimă sau securitatea juridică. Monopolul interpretării acestor principii îi revine Curții de Justiție a Uniunii Europene.
De aceea, i-am solicitat instanței naționale ca, în prealabil judecării fondului cauzei, să se pronunțe asupra oportunității unei trimiteri la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, care să clarifice cum se interpretează ele în raport cu contextul național. Această interpretare este relevantă pentru soluția cauzei și nu este afectată de decizia prin care Curtea Constituțională a apreciat că legea care a determinat încetarea mandatului este constituțională”.
Avocatul Raluca Bercea a explicat care e întrebarea la care ar trebui să răspundă Curtea de Justiție a Uniunii Europene în cazul Dominic Fritz.
“Ce protecție oferă dreptul Uniunii Europene unui mandat de ales local în curs, într-un stat membru, care încetează înainte de expirarea duratei sale de drept, ca efect al unei dispoziții legale noi, care instituie o sancțiune inexistentă la data constatării conflictului de interese? Și în legătură cu această problemă, am apreciat că cooperarea cu Curtea de Justiție a Uniunii Europene poate să fie de asemenea relevantă. Prin urmare, instanța a amânat pronunțarea cu privire la această cerere de sesizare a Curții de Justiție. Urmează să aflăm dacă decide că va trimite întrebările pe care le-am propus în atenția Curții de Justiție, pentru ca aceasta să răspundă printr-o hotărâre în interpretare.
Tribunalul Timiș nu a anunțat când va decide asupra sesizării Curții de Justiție a Uniunii Europene. Surse Radio Timișoara indică trei scenarii, respectiv suspendarea ordinului de prefect și revenirea lui Dominic Fritz în funcție, cu sesizarea CJUE și suspendarea procesului pe fond; sesizarea CJUE și suspendarea procesului, dar cu menținerea ordinului; respingerea ambelor cereri și o decizie pe fond după următorul termen.
