Juridic | Restituire cauțiune

Instanța poate respinge solicitarea contestatorului de restituire a cauțiunii ?

Articol de Radio Timisoara, 28 septembrie 2026, 21:50 / actualizat: 2 octombrie 2026, 22:21

 Bine v-am regăsit, dragi ascultători, în cadrul unei noi ediții a rubricii noastre juridice.

Astăzi voi răspunde unui ascultător care ne-a transmis următorul e-mail: „ Vă rog să-mi spuneți dacă instanța de judecată, printr-o hotărâre rămasă definitivă întrucât nu s-a mai făcut apel,  poate dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru și a cheltuielilor de judecată, dar respinge solicitarea contestatorului de restituire a cauțiunii. Vă mulțumesc.”

Din această întrebare înțelegem că ascultătorul nostru a fost parte (contestator) într‑o contestație la executare, pe care a câștigat‑o, iar instanța a dispus restituirea taxei de timbru și a cheltuielilor de judecată. Totuși, instanța a respins cererea de restituire a cauțiunii, ceea ce l‑a determinat să solicite o clarificare juridică.

Vom răspunde prin a spune că instanța a procedat în mod corect, întrucât taxa de timbru, cheltuielile de judecată și cauțiunea au fiecare un regim juridic diferit care impune un tratament procedural distinct.

Taxa judiciară de timbru se restituie în temeiul art. 45 din OUG nr. 80/2013, care prevede expres situațiile în care taxa se restituie, inclusiv atunci când cererea a fost admisă sau când procedura s‑a finalizat în favoarea contestatarului. Restituirea se dispune prin hotărârea instanței, iar odată ce hotărârea a devenit definitivă, dispoziția privind restituirea taxei de timbru devine executorie fără a fi necesară o cerere separată, dacă instanța a analizat deja acest aspect în dispozitiv.

În schimb, cauțiunea are un regim juridic distinct, reglementat de art. 1057-1064 din Codul de Procedură Civilă, această reprezentând o sumă depusă pentru a garanta buna‑credință a celui care formulează o cerere susceptibilă să producă un prejudiciu părții adverse. Cauțiunea nu se restituie automat prin simplă admitere a cererii sau prin rămânerea definitivă a hotărârii.

Codul de Procedură Civilă reglementează o procedură specială de restituire a cauțiunii în art. 1064 care dispune următoarele: “Cauţiunea se restituie celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptăţit nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite până la împlinirea unui termen de 30 de zile de la dată rămânerii definitive a hotărârii. Cu toate acestea, cauţiunea se restituie de îndată dacă partea interesată declară în mod expres că nu urmăreşte obligarea celui care a depus-o la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate prin încuvinţarea măsurii pentru care această s-a depus.”

Prin urmare, faptul că instanța a dispus restituirea taxei de timbru, dar a respins restituirea cauțiunii, este perfect legal. Taxa de timbru se restituie în temeiul OUG 80/2013 că efect al soluționării favorabile a contestației la executare în timp ce cauțiunea se restituie doar dacă sunt îndeplinite condițiile stricte din Codul de Procedură Civilă și doar în baza unei cereri distincte pe care contestatorul are dreptul să o adreseze instanței de judecată după expirarea termenului de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii de admitere a contestației la executare.

Sunt avocat Florentina Micula Folea și aștept în continuare întrebările dumneavoastră la adresa de e-mail secretariat@radiotimisoara.ro  sau prin poștă, pe adresa: Radio Timișoara, str. Pestalozzi,  nr.14A.

Vă mulțumesc!

Mai multe sfaturi juridice găsiți AICI.

Imaginea este generată cu AI.